關聯(lián)企業(yè)紛紛“劃清界線”

　　2日，隨著科龍電器正式發(fā)布公告，稱因涉嫌經(jīng)濟犯罪，公司董事長顧雛軍、董事兼副總裁嚴友松、財務督察姜寶軍等5人被公安部門立案偵查并采取刑事強制措施，關于格林柯爾系的種種傳聞終于得以證實。在輿論對此信息發(fā)布的滯后深為不滿的同時，格林柯爾系下的其他企業(yè)卻對此一事件做出了異乎尋常的快速反應。

　　格林柯爾系分崩離析

　?。猄T亞星同在今天發(fā)布公告稱，經(jīng)上海浦東發(fā)展銀行深圳分行申請訴前財產(chǎn)保全，廣東省深圳市中級人民法院做出民事裁定，凍結揚州格林柯爾創(chuàng)業(yè)投資公司持有＊ST亞星的1．15億股股權，凍結期限一年，自2005年7月29日起至2006年7月28日止。揚州格林柯爾創(chuàng)業(yè)投資公司目前是＊ST亞星第一大股東，占公司總股本的60．67％。

　　而襄陽軸承公告稱，公司第一大股東———襄陽汽車軸承集團公司已于2005年8月1日向揚州格林柯爾創(chuàng)業(yè)投資有限公司致函稱，因合同規(guī)定的履約條件發(fā)生實質(zhì)性變化，致使合同無法繼續(xù)履行，要求協(xié)商解除《股份轉讓合同書》事宜。

　　公告稱，襄軸集團于2004年4月8日與揚州格林柯爾創(chuàng)業(yè)投資有限公司正式簽訂《股份轉讓合同書》，擬將襄陽軸承國有法人股轉讓給揚州格林柯爾

　　創(chuàng)業(yè)投資有限公司。但至今一直未獲得中國證監(jiān)會批準，亦沒辦理股權過戶手續(xù)。揚州格林柯爾也未實質(zhì)影響襄陽軸承經(jīng)營和管理，格林柯爾實際控制人未在襄陽軸承擔任任何職務。因股權過戶手續(xù)未完成，大股東仍為襄軸集團。

　　美菱電器的公告則聲稱，公司董事長顧雛軍被公安部門采取刑事強制措施，但目前公司董事會、經(jīng)營班子運作正常，同時，公司董事會將盡快召開會議，加強和改善公司的經(jīng)營管理。而在7月26日，美菱電器就曾發(fā)布公告稱，接第二大股東合肥美菱集團控股有限公司的通知，美菱集團正在與第一大股東廣東格林柯爾企業(yè)發(fā)展有限公司洽談收購其所持美菱電器股份的相關事宜。據(jù)悉，雖然美菱有意回購股份，但目前尚未簽署任何書面協(xié)議。

　　其實從證監(jiān)會開始對科龍電器立案調(diào)查開始，格林柯爾旗下的其它幾家A股公司便先后發(fā)布公告，力圖與格林柯爾劃清界線。格林柯爾系的另一家企業(yè)———華意壓縮更早些就與其鬧翻了臉，華意壓縮在日前的公告中稱，旗下控股子公司加西貝拉壓縮機有限公司因與公司第二大股東科龍電器保證合同糾紛事宜，向浙江省嘉興市中級人民法院起訴科龍電器，同時提出財產(chǎn)保全申請。法院已經(jīng)依法凍結了被告科龍電器所持有的公司股份。此前，華意壓縮還發(fā)布公告稱，公司控股股東華意電器總公司已被太平洋建設托管。

　　托管期間，太平洋集團享有華意總公司的生產(chǎn)經(jīng)營、人事財務等權利。華意總公司目前持有華意壓縮40．67％股權。據(jù)了解，2001年底，科龍電器入主華意壓縮，成為公司第二大股東后，格林柯爾便一直企圖獲得該公司的控制權。

　　科龍新東家尚未敲定

　　對于被政府接管的傳聞，科龍電器在公告中稱，公司尚未收到任何政府行政部門關于托管的通知，并稱董事會日常工作和公司經(jīng)營管理目前由公司總裁劉從夢主持，除涉案人員外其他人均在正常工作。

　　但據(jù)內(nèi)部人士透露，雖然目前科龍電器的控股股東仍是廣東格林柯爾，但當?shù)卣呀?jīng)在事實上主導了科龍電器目前的工作，而新的買家入主科龍之事也早就展開。國內(nèi)諸多家電廠家都對入主科龍表示濃厚興趣。目前有消息稱，國內(nèi)家電巨頭海信集團最有可能出高價收購格林柯爾所持科龍股權，并稱海信老總周厚健為此親往廣東順德。

　　股民質(zhì)詢信息披露

　　從證監(jiān)會開始對科龍電器立案調(diào)查開始，雖然媒體的報道已沸沸揚揚，但科龍的有關人等一直在試圖捂住“蓋子”，掩蓋實情，由此，引發(fā)了股民們再次拷問上市公司的誠信，質(zhì)詢上市公司信息披露的不規(guī)范。

　　六七月間，科龍其實已遭遇了銀行停止放貸、供貨商停止供貨、工廠停產(chǎn)的危機，但在接受媒體采訪時，科龍有關人士卻一再聲稱“一切正?！?。而在之后的危機爆發(fā)之時，科龍新聞發(fā)言人及董事會秘書手機均關機，當?shù)氐南嚓P部門在接受采訪時對此也多有諱言，基本“無可奉告”。在媒體無從獲得確切消息的背后，是廣大普通投資者的知情通道被阻。相關人士認為，與創(chuàng)維出事后香港廉政公署立即向公眾發(fā)布案件的有關情況相比，國內(nèi)有關機構及證券市場的信息披露應更及時透明。