三家公司爭奪襄陽軸承(000678)控股權(quán)的較量，正在2005年隆冬悄悄展開。

　　“的確有三家公司在競爭，并且三家公司都不錯，襄樊市政府選擇買家最根本的是本著企業(yè)長遠發(fā)展來著眼?！毕宸袊Y委一位負責(zé)ST襄陽軸承重組事宜的官員在電話里這樣告訴記者。“但是目前不方便透露企業(yè)名稱”。當(dāng)記者緊接著說出三家企業(yè)的名字向他求證時，這位官員笑著說，“你都知道得比我還清楚，還問我做什么？”

　　對于襄陽軸承內(nèi)部的高管和少數(shù)職工來說，這三家企業(yè)的名稱早已不是什么秘密了。一位公司職工告訴記者:“國內(nèi)軸承界有名的民營企業(yè)人本集團和天勝集團早就想拿下襄軸，互相已展開了較量，最近又聽說廣西玉柴也派人來談，最終結(jié)果就不好預(yù)料了?！?/P>

　　自從2005年9月初終止與格林柯爾股份轉(zhuǎn)讓合同之后，三個多月過去了，襄陽軸承控股權(quán)轉(zhuǎn)讓的步伐，走走停停。最后關(guān)頭，廣西玉柴的加入，使得原本只是在人本集團和天勝集團之間的爭奪，又陡添了幾分變數(shù)。

　　無果的專家評審

　　當(dāng)襄陽軸承與格林柯爾正式劃清了界線后，天勝和人本集團就已經(jīng)向襄陽軸承伸出了橄欖枝。早在今年9、10月份，襄陽市國資委和公司也派人也去了浙江，用兩三天的時間考察了這兩家公司。記者就此曾向襄樊市政府的一位負責(zé)人求證，也得到了肯定的回答。

　　11月上旬，襄樊市政府還專門為襄陽軸承重組事宜在武漢舉行了一次專家評審會，邀請了幾位武漢地區(qū)著名高校教授、會計專家及行業(yè)專家對人本集團和天勝集團兩家公司競爭襄軸的相關(guān)方案進行評審。

　　召開評審會的當(dāng)晚，記者撥通了襄陽軸承董事長高少兵的電話。他說:“評審會應(yīng)該是針對兩個公司相關(guān)行業(yè)資歷、綜合實力等方面來進行全面的評定，我本人并沒有參會。我這次來武漢，是參加另外一個會議的?！?/P>

　　從某種意義上說，這次評審會應(yīng)該意味著最終確定哪家公司能在襄軸控股權(quán)轉(zhuǎn)讓之爭中勝出，以便趕在今年年底前完成襄陽軸承重組。但是一個多月過去了，卻沒有任何確實的消息。然而，天勝和人本的爭奪，已經(jīng)在公司內(nèi)部有了不同的意見。

　　早在評審會召開之前，記者就曾接到襄軸職工的一份舉報信。信中稱:“天勝集團是做貿(mào)易起家的，并沒有很強的實力，人本集團在軸承界比天勝的實力要強些，但是，天勝集團已經(jīng)收買了公司某些人，作出了一些承諾，有可能天勝會勝出……”

　　那么，業(yè)內(nèi)專家對兩家公司有什么意見呢？幾經(jīng)周折，記者好不容易聯(lián)系上中國軸承工業(yè)協(xié)會的某位負責(zé)人，還沒等記者把問題問完，這位負責(zé)人就迫不及待地表示:“天勝和人本兩家公司在行業(yè)內(nèi)都非常不錯，襄軸重組一事，兩家公司都有可能?！彼€介紹說:“天勝前幾年業(yè)績是不行，但這幾年，公司的主營收入和廠區(qū)規(guī)模都上來了。從軸承行業(yè)角度而言，人本集團和天勝集團兩家都不錯，不能一概而論誰好誰不好?！?/P>

　　“既然是競爭，實力很重要，但還要看你出的價錢高不高。特別是在實力相差不大的情況下，誰出價高自然有優(yōu)勢。”談起這次重組，襄樊市一位干部這樣認為。

　　玉柴殺入戰(zhàn)團

　　正當(dāng)大家猜測和期待評審會的結(jié)果時，記者接到幾位知情人士的電話稱，最近一段時間，又有一家新的大企業(yè)加入到襄陽軸承的重組競爭中來了，這家大的國有企業(yè)就是廣西玉柴，而且聽說玉柴方面已經(jīng)派人來襄陽軸承考察過兩三次了。

　　一種說法認為，襄樊市政府對此前的人本集團和天勝集團都不是很滿意，很是鐘情廣西玉柴，如果和廣西玉柴買賣不成，天勝集團和人本集團是退而求其次的選擇。

　　“對襄樊市政府來說，對襄陽軸承的重組很重視。引進格林柯爾鬧了大笑話，如果這次再引進一個沒有實力的公司，搞砸了，就沒法向社會交待了?！币晃皇姓母刹窟@樣對記者說。他還說:“這幾年湖北上市公司重組中引進的一些民營企業(yè)，最終都沒有成功，有的還把上市公司掏空了。因此，市政府希望引進有實力、有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的國有大企業(yè)，這也在情理當(dāng)中。不過，往往有實力的國有大企業(yè)不愿出大價錢，而那些急于進來的民營企業(yè)出的價錢往往高些，地方政府也是左右為難?！?/P>

　　天勝集團有關(guān)負責(zé)人在電話中告訴記者，集團老總丁一可能最近會從美國回到國內(nèi)來處理一些事情，其中包括收購襄陽軸承的事項，到時方便透露時再詳細介紹。同時這位負責(zé)人還向記者透露，本次收購具體事項是上海天勝滾針軸承公司的負責(zé)人在談判，如果成功收購應(yīng)該會以寧波天勝軸承公司的名義來完成。

　　人本集團的有關(guān)負責(zé)人卻以“敏感時期不方便透露”為由謝絕了記者的采訪。

　　誰能勝出？

　　天勝集團、人本集團和廣西玉柴的基本情況到底如何？記者就此收集了一些相關(guān)資料。

　　網(wǎng)上資料顯示，天勝集團由八家生產(chǎn)企業(yè)如寧波天勝軸承有限公司、上海天勝滾針軸承有限公司和三家貿(mào)易公司兩個管理中心組成，集團負責(zé)人丁一，擁有美國和國內(nèi)的辦公和管理資源。

　　而人本集團創(chuàng)建于1991年，總部設(shè)在溫州，是一家集工、商、貿(mào)為一體的全國性企業(yè)集團，擁有軸承制造、機電物流和商業(yè)超市三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，全資及控股企業(yè)103家，在日本和美國設(shè)有公司。此外，重要的一點是，人本集團還是襄陽軸承的第二大股東。據(jù)襄陽軸承2003年年報顯示，人本集團持有襄陽軸承股份280.06萬，占公司總股本的1.99％，為公司第二大股東。

　　玉柴集團則是個歷史悠久老國企，擁有全資、控股、參股子公司27家。2004年玉柴集團擁有總資產(chǎn)70多億元，銷售收入超過107億元，居全國同行業(yè)之首。

　　兩家民營企業(yè)和一家國有企業(yè)，到底誰能夠勝出？

　　“這批競爭的三家企業(yè)，都有著與襄軸類似的行業(yè)背景。評審會之后，遲遲不見政府有重組動作，也是可以理解的。上次顧雛軍帶著格林柯爾來，同樣是民營企業(yè)，搞得轟轟烈烈的，結(jié)果還是一場空。又要對企業(yè)長遠發(fā)展負責(zé)，又涉及到國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓，襄樊市政府的抉擇絕非是一件易事。”一位熟知內(nèi)情的政府官員感慨。

　　有消息稱今年12月底之前襄軸的重組結(jié)果會出來，也有消息稱可能要到明年1、2月份才會分曉，到底是天勝集團、人本集團還是廣西玉柴，對于襄陽軸承來說，不管各方出于怎么樣的考慮，只有適合襄陽軸承本身長遠發(fā)展的買家才是最好的。